Конфлікт у Тибеті: факти і пропаганда
Майже місяць продовжуються відомі події в Тибеті і навколо нього. Причини конфлікту, як відзначають спостерігачі – це незадоволеність тибетців політикою окитаювання, руйнування їхньої традицій, придушення релігії, нав'язування соціалізму і модернізації. Тибетці ризикують стати нацменшиною на власній землі. Приклад – інші народи КНР: маньчжурів на їх землях зараз лише декілька відсотків населення; монголів у Внутрішній Монголії близько 18%; мусульман в Синьцзяні майже стільки ж, скільки ханців...
Про дійсне положення в Тибеті більше всіх знає, звичайно, китайське керівництво. Воно говорить, що безлади організовані Далай-ламою і його оточенням за допомогою закордонних сил, а китайський народ (включаючи тибетців) проти бунтівників. Якщо це так, логічно було б забезпечити гласність: хай правда тріумфально підтвердиться! Але ми бачимо зворотнє: Пекін ввів безпрецедентні заходи секретності і організував пропагандистську кампанію. Ченців заарештовують лише за наявність електронних засобів зв'язку, контакт з Тибетом майже відсутній, іноземців туди пускають вибірково, Інтернет фільтрують, ЗМІ під цензурою. Небажані закордонні сайти піддаються вірусним атакам з Китаю, причому не тільки для дезорганізації, але і для з'ясування адрес "внутрішніх ворогів".
Офіційна китайська пропаганда діє грубо і напористо. Направлена вона, перш за все, на жителів КНР. Недавно це було повторення одних і тих же кліше, а останнім часом з'явилася аргументація. Вона вельми своєрідна: факти вириваються з контексту, перекручуються, перемежовуються гаслами і вигадками. Недосвідченому читачеві важко зрозуміти, де є правда, а де немає, у результаті він все приймає на віру. Ось характерні приклади: Далай-лама говорить, що у минулому Тибет був незалежною державою – отже, він закликає до незалежності; захоплюється народом Тибету – отже, схвалює безлади у Лхасі; використовує пекінську олімпіаду для "пропаганди бажання тибетців" – отже, хоче зірвати олімпіаду; виникли організації, що виступають за незалежність Тибету, – отже, це справа рук його "кліки"; у Тибеті і за кордоном плануються мирні виступи, їх підтримують зарубіжні організації – отже, останні повинні в бунті і "сепаратизмі"; з Тибету за кордон поступають відомості про "викриття і критику" ченців, порушення екології – отже, створена агентурна мережа, яка збирає розвідінформацію; заборонені видання і фотографії потрапляють до Тибету – отже, ця мережа займається доставкою "реакційних матеріалів" і "сепаратистською агітацією". Навіть не знаючи фактів, легко зрозуміти логічну неспроможність таких "аргументів". Недавно показали партію бойової зброї, нібито конфіскованої в монастирях. І знову осічка: чому ця зброя не стріляла під час сутичок?
Агресивність і некоректність методів пропаганди свідчать про її неспроможність. Але така пропаганда ефективна. Як говорив один історичний персонаж, "брехня, повторена тисячу разів, стає правдою". Ті, хто використовують такі методи, рапортують про консолідацію китайців на підтримку курсу КПК і розраховують на успіх у Тибеті: місцевим комуністам наказано підсилити "патріотичне виховання" ченців, пропаганду проти "феодального минулого" Тибету і сучасних "сепаратистів". Але там-то люди знають правду. Отже результатом стане подальше відчуження Тибету від Китаю.
Російські ЗМІ в цілому дають об'єктивну картину подій. Але в багатьох з них проводиться чітка лінія: КНР бореться з сепаратизмом, організованим США через Далай-ламу, події в Тибеті написані за тим же сценарієм, що в Косово і Боснії (але, звичайно, не в Абхазії і Південній Осетії). Аргументи ті ж, що в пекінській пропаганді. Примітно, що такого трактування дотримуються як ліві, так і деякі праві і євразійські ЗМІ. У ході комуністичні байки про те, що Тибет з "похмурого середньовіччя" вийшов на світлий шлях модернізації, а реакціонери штовхають його назад до "кріпосного рабства". Але ж саме так більшовики "доводили" необхідність знищення "експлуататорських класів", релігій і всієї старої Росії. А зараз це транслюють ЗМІ, що декларують праву орієнтацію, православ'я і традиціоналізм! Підмогою стають цитати з журналістської книги "Піднесення в Шамбалу", в якій є ряд натяжок і помилок (наприклад, про ритуальні вбивства в буддизмі).
Рівень компетентності деяких експертів і аналітиків просто дивує. Події в Тибеті – це, виявляється, частина плану США по дезинтеграції Китаю. Цікаво, а навіщо Америці руйнувати країну, що є однією з опор її економіки? Звичайно, Захід використовує конфлікт для тиску на КНР, але прагне не "перегинати палицю". Ця політика приносить йому більше користі, чим виконання вказівок з Пекіну. Найзворушливіше, коли китайські штампи з наших ЗМІ беруть ЗМІ китайські, але вже як компетентну думку російських аналітиків. На багатьох форумах і в блогах небажані думки топляться у флуді, пропаганді, або ігноруються, або стираються, або дискусії переводяться на іншу тему.
Відомо, що в Росії є прокитайське лобі – від структур, що мають прибуток від торгівлі і проектів в КНР до доморощених маоістів. Ідеї Мао Цзедуна все більш популярні, але мало де можна дізнатися, що безоглядна підтримка КНР на противагу США – помилка, що обидві країни – в кращому разі, конкуренти Росії.
Західні ЗМІ, що мають більше джерел інформації, передають і більше фактів про Тибет. Разом з тим, вони роздувають тему прав людини, хоча суть проблеми не в цьому, а в загрозі загибелі унікальної тибетської цивілізації. За звичкою вони роблять неправомірні паралелі з СРСР. Західні ЗМІ здійснюють технічні помилки, які успішно використовує пекінська пропаганда. Відкритий сайт "Проти CNN", що позиціонується як незалежний. Ці помилки там ретельно фіксують, а поряд гнівно повторюють офіційну пропаганду.
Які можна зробити висновки? Обіцянки Пекіна надати факти про організацію безладів Далай-ламою так і не виконані. До цих пір не спростовані відомості про руйнування тибетської культури і релігії, китайські провокації, що привели до кровопролиття, великих втрат тибетців убитими, пораненими і заарештованими, масових арештів тих, хто вчився в Індії і добровільно повернувся, тортурах у в'язницях, голоді в блокованих монастирях.
Китайське керівництво не бажає визнати помилковість своєї політики у Тибеті. Якщо виключити особисті амбіції керівників, цьому можна дати лише одне пояснення: узятий курс на окитаювання тибетців якщо не етнічно, то цивілізаційно. Можна чекати, що пропаганда і маніпулювання інформацією продовжуватимуться. Щоб розібратися в цьому, треба спиратися на факти, а не аналітику рівня "Тибет – Грузія – Косово". Історію Тибету треба вивчати не по творах мисливців за сенсаціями, а по серйозних працях (наприклад, Шакабпа В.Д. 2003. Тибет: политическая история. С.-Петербург; Андреев А.И. 2006. Тибет в политике царской, советской и постсоветской России. С.-Петербург).
Це допоможе зрозуміти дійсну суть конфлікту.
Семен Китаєв
