«Не треба змішувати спорт з політикою, а тим більше не треба робити із спорту політику. Зараз багато хто робить сьогоднішню політику з історії. Так от, треба залишити історію історикам, а спорт – спортсменам». Сергій Лавров в інтерв'ю «Ехо Москвы»
«...з одного боку, потрібно віддавати належне олімпійським ідеалам і спортивній майстерності, а з іншої – бути упевненими, що серйозні проблеми, що стосуються прав людини у Тибеті і в інших місцях, залишаються на порядку денному – як в олімпійський рік, так і в інший час. ...Спорт і політика неминуче пов'язані...» Девід Мілібенд в своєму блозі
Хтось підрахував, що близько 36 французьких газет вийшли наступного дня після пригод олімпійського факела в Парижі з приблизно однаковими заголовками, що зводилися коротко до констатації: «Фіаско». Це визначення в першу чергу стосувалося надій Олімпійського комітету, що «вогонь, який пройде через увесь світ, нестиме за собою і сіятиме усюди підтримку Пекінської Олімпіади». Нєа, не трапилося.
– Досить вже у всьому потурати Пекіну тільки тому, що він стає такою крутою економічною державою. Давно я не відчувала такої гордості за свою країну, як у понеділок, коли французи показали, що їм не все одно, що там китайці творять у Тибеті.
Француженка, що сказала мені цю фразу, дотримується правих поглядів. Прапори Тибету, які на мій подив, були вивішені навіть з вікон будівлі парламенту Франції, говорять, теж повісили не тільки «ліві» депутати. Розтяжки і прапорці з олімпійськими кільцями, що трасформувалися в наручники, принесли «Репортери без кордонів». Прихильники незалежності Тибету і бойкоту Олімпійських ігор у Пекіні повісивши своє гасло на будівлю мерії, з якої вийшли паризькі депутати при повному параді не для того, щоб зірвати гасло з будівлі, а щоб відмінити урочисту церемонію зустрічі олімпійського факела.
Поліцейські на роликах і без старанно захищали пробіг-проїзд від особливо завзятих протестуючих, таких, що намагалися прорватися до факела і погасити його. Особливо мені сподобався один, який відтягнув зовсім ще дівча з прапором Тибету подалі від факелоносців, що бігли, яким вона намагалася перешкодити, і посадив на тротуар. Потім помітив, що з дівчинки злетіла шапка. Повернувся, підняв шапку, під'їхав до дівчини на своїх роликових ковзанах і не надів, а поклав шапку їй на голову. Немолода пані з онуком на Єлісейських полях здивовано поглядала на китайців з червоними прапорцями і тибетців з їх прихильниками, що дістали звідкись із-за пазухи яскраві тибетські прапори з жовтим сонцем посередині. Але як тільки китайці спробували підскочити до про-тібетців з якимись загрозливими (на мій слух) вигуками, пані, не змінившись в обличчі, дала по руці одному з китайців. Після чого на хвилину задумалася, дивлячись на онука, і голосно сказала: «Хай живе Тибет!» Коментар до цієї сцени я згодом отримала від своєї подруги: «Вони нічого не переплутали, китайці? Що вони собі дозволяють? Вони не у себе удома. Це Франція».
Французи повідомляли один одного через смс, що і де в даний момент відбувається, люди вискакували в обідню перерву, приєднувалися до протестуючих і потім поверталися на роботу. Різні люди, яким не все одно. Їх тут, на щастя, дуже багато. Капіталістичний Китай, що вчепився в комуністичну ідеологію, показував зовсім інші кадри з Парижа. У надії, що брехня змінить реальність?
28 кілометрів ходи олімпійського вогню по Парижу виявилися нездоланними. 3000 поліцейських нічого не змогли зробити. Як у будь-якого протесту, і у французького були перегини. Навряд чи варто було клеймити різноманітними політичними кліше спортсменів, що несуть факели. На щастя, такого було небагато. Протест був адресований китайським властям і власним властям, а не безпосередньо спортсменам.
Дивний китайський симбіоз просунутої економіки при збереженні всіма силами тоталітарної свідомості не може жити вічно. В усякому разі, він приречений на зовнішні удари при кожній слушній нагоді, до яких відносяться і Олімпійські ігри. Країна, що приймає Олімпійські ігри, – це не нейтральна територія, навіть якщо їй би дуже хотілося опинитися такою. Це конкретна країна, з конкретною географією, конкретною історією, конкретним урядом і конкретною політикою. Пекіну хотілося, щоб все пройшло гладко і ніхто не згадував про політику і ідеологію? Але громадська думка – це ж не уряди, які в першу чергу стурбовані інвестиціями і контрактами. Ось, власне, що показали Лондон і Париж. В очах звичайних європейців Китай не є відкритою демократичною державою, навіть якщо він здатний витратити мільярди на підготовку до Олімпійських ігор і провести їх на відмінному рівні. Цю думку не зможуть ігнорувати і власні уряди, так що в цьому сенсі протести проти пекінської олімпіади, можливо, матимуть серйозний відкладений ефект у майбутньому.
Не треба змішувати спорт з політикою і історією, як говорить наш міністр закордонних справ? Але це змішення вже відбулося, задовго до останніх подій в Лондоні і Парижі. Сама церемонія урочистої доставки олімпійського вогню з Афін в столицю олімпійських ігор вперше стала частиною програми на берлінській Олімпіаді 1936 року. І тоді йшли суперечки – бойкотувати Олімпіаду чи ні, їхати до Гітлера чи не варто, закривати очі на переслідування євреїв чи ні? Переміг аргумент, який і сьогодні є основним у супротивників бойкоту, – постраждають спортсмени, а це несправедливо. Світ приїхав до Гітлера і єдиним виправданням, яке світ потім собі знайшов, стали чотири золоті медалі чорношкірого атлета Джесі Оуена, який продемонстрував абсурдність гітлерівської теорії арійської переваги.
Політика змішалася із спортом в 1980-му, коли бойкотувавши московську Олімпіаду, багато країн виразили своє відношення до введення радянських військ до Афганістану. Як історія, політика і спорт криваво перемішалися в 1972-му в Мюнхені, можна не нагадувати.
У Китаї теж своя чудова суміш. Нинішній лідер китайських комуністів Ху Цзіньтао в кінці 80-х – початку 90-х був секретарем, а потім першим секретарем парткому автономного району Тибету. Зрозуміло, що він думає про незалежність Тибету і до якого ступеня йому небайдуже все, що відбувається в Тибеті і навколо нього. Саме він, природньо, прийняв олімпійський вогонь, привезений до Китаю з Греції. Святкування з приводу доставки вогню до Пекіна влаштували на площі Тяньаньмінь, де без року 20 років тому давили танками прихильників демократичних перетворень у Китаї, пояснивши згодом криваву бійню «необхідністю збереження стабільності в країні».
Можна закрити очі на все і вибрати Пекін столицею олімпійських ігор. Можна не влаштовувати бойкот, тому що це відіб'ється в першу чергу на спортсменах. Можна зробити вигляд, що спорт переміг політику. Але не можна брехати собі і оточуючим, що спорт сам по собі, політика – сама по собі, а історія – сама по собі. Цього не варто робити навіть в ім'я вищих політичних або економічних інтересів. Тому що історія вже довела, що вона уміє за це жорстоко карати. Власне, люди, що вийшли в Парижі і Лондоні виразити своє відношення до майбутніх Олімпійських ігор у Пекіні, роблять саме це – не дозволяють забути історію: ні собі, ні нам з вами, ні китайським товаришам, ні своїм урядам. А у пана Лаврова, на відміну від пана Мілібенда, просто інший пейзаж під вікнами.
Наталія Геворкян, Газета.Ru
