Нещодавно було оголошено, що Сі Цзіньпін буде керувати Компартією Китаю, і китайський інтернет зітхнув з полегшенням. Мешканці мережі зраділи, коли інтернет знову запрацював на нормальній швидкості, а цензори, державні чиновники і інтернет-компанії змогли, нарешті, звільнитися від тривог.
Вони тиснули на них важким тягарем весь тиждень, доки тривав найважливіший політичний захід, що відбувається один раз на десять - 18-й партійний з'їзд, який прийняв рішення про нову структуру керівництва.
Фото the-nri.com
Вже через кілька годин головними трендовими темами на Sina Weibo, доморощеному китайському побратимові Твіттера, стали резюме нового прем'єра Лі Кецяна і коментар російського прем'єра Дмитра Медведєва про те, що його не турбує онлайнова критика, мовляв, це нормальна річ для демократії.
Однак під час роботи партз'їзду розмови на Sina Weibo велися в основному про китайських поп-зірок. Причина - частково цензура, частково байдужість.
Блоки тем були різноманітні, однак серед слів, що потрапляли під цензуру під час з'їзду, були імена чисельних політиків з компартії, скорочення "шібада", що означає китайською мовою з'їзд партії, кілька інших слів, що мають однакове звучання з цією абревіатурою.
Цензурувати слово "Спарта", яке китайською звучить як "шібада", і евфемізм "район політичної важливості" - з'їзд проходив у Пекіні у Великому палаці народів, який виходить на площу Тяньаньмень.
Обмеження також торкнулися слів, що відносяться до таксі і вікон через правила, які всі висміюють, за якими таксисти на час роботи з'їзду повинні були зняти спойлери з автомобілів.Мабуть, для того, щоб протестуючі не засовували в них тенісні кульки з політичними посланнями всередині.
Майже всі знають про те, що в китайському інтернеті, яким користуються 538 млн чоловік, діє цензура. Але часто виникають неправильні уявлення про те, як вона працює. Ось п'ять найпоширеніших міфів про китайську онлайнову цензуру, а також їх спростування.
1. Через цензуру китайці погано володіють інформацією.
Це не так. У китайських чатах повно історій про людей, які і сьогодні поняття не мають, скажімо, про те, що Пекін влаштував розправу над цивільним населенням на площі Тяньаньмень.
Однак у більшості своїй китайські користувачі - освічені і непогано інформовані космополіти.Багато хто користується або, принаймні, знають, що можуть скористатися технологією обходу цензури, такою як віртуальні приватні мережі VPN, щоб отримати доступ до заблокованого контенту.
Фото epochtimes.com
Такі мережі завжди будуть процвітати хоча б тому, що порнографію хочеться подивитися дуже багатьом.
Китайські мешканці мережі знають, що втрачають, частково через те, що апарат цензури не приховується.
Спроби потрапити на заблокований сайт іноді натрапляють на відповіді, які важко відрізнити від звичайних технічних проблем, але найчастіше відповідь звучить так: "Вибачте, запитаний вами сайт не існує, видалений або перебуває під слідством".
До початку листопада пошуки заблокованих слів на Sina Weibo наштовхувалися на наступне повідомлення: "Через чинні закони і правила, результати не відображаються". Однак зараз зміст повідомлення інший: "Вибачте, за даним ключовим словом результати не знайдені".
Іноді з'являються більш грайливі послання про блокування. У 2006 році відділення стеження за інтернетом у бюро громадської безпеки міста Шеньчженя запустило в мережу двох кокетливих героїв поліцейських мультфільмів по імені Цзінцзін і Чача, які нагадували користувачам, що за ними стежать.
Їх імена складаються з складів, складових китайське слово поліція - "Цзінча". У 2007 році власну версію грайливих персонажів запустив Пекін.
Мабуть, найкращий доказ того, що користувачі інформовані про цензуру, - це їх ненависть до президента Пекінського університету пошти і телекомунікацій Фан Біньсіна, що створив блокуючий механізм під назвою "Золотий щит", інша назва - "Велика стіна мережевого захисту".
У грудні 2010 року Фан - кажуть, у нього на комп'ютері встановлено шість мереж VPN - відкрив на Sina Weibo свій мікроблог. Протягом трьох годин там з'явилося стільки злібних коментарів - на відміну від Твіттера, на Sina Weibo є розділ коментарів, - що його пости і коментарі просто звалилися.
До того ж у травні 2011 року студенти закидали Фана туфлями і яйцями, коли він виступав в Уханьському університеті в центральній частині Китаю. Після двох цих інцидентів ім'я Фана на Sina Weibo було заблоковано.
2. Цензуру здійснює держава.
Це так, але лише до певної міри. Уряд підтримує "Золотий щит" і утримує інтернет-поліцію, а також "умаодан" або "50-центових комуністів", які за гроші впливають на хід дискусій в інтернеті, розміщуючи записи, що вихваляють позицію держави з питань, що обговорюються. "50-центовими" їх називають за те, що вони продають себе задешево, ставши китайським еквівалентом дводоларової повії. За оцінками, таких "умаодан" в країні 250-300 тис. Іноді вони співпрацюють з китайської інтернет-поліцією, чисельність якої складає 30-50 тис людей.
Однак крім цих заходів, держава заганяє в кут приватні компанії, змушуючи їх виконувати левову частку робіт по цензурі. Компанії зобов'язані підписувати "Публічне зобов'язання про самодисципліну в китайській інтернет-індустрії", щоб отримати від китайського провайдера дозвіл на доступ до контенту.
Крім того, згідно з вказівкою держави, всі інтернет-компані, які працюють у Китаї, несуть повну відповідальність за те, що з'являється у них на сайтах. Сюди входять коментарі в соціальних мережах, онлайнових чатах і системах миттєвого обміну повідомленнями. У компаній, які не виконують дані умови, можуть відібрати ліцензію на ведення комерційної діяльності і закрити їх без довгих міркувань.
У результаті кожна велика інтернет-компанія наймає власних цензорів. Директор Sina Weibo Чарльз Чао неохоче зізнався журналу Forbes, що в компанії працює мінімум сто "контролерів", хоча експерт з інтернету і активістка Ребекка Маккіннон вважає, що реально ця цифра ближча до тисячі.
Інструкції у цензорів дуже розпливчасті. Робиться це спеціально, говорить студент випускного курсу Піттсбурзького університету Джейсон Нге, що вивчає китайський інтернет і стежить за забороненими термінами у своєму блозі.
"Люди в цих компаніях намагаються зрозуміти, що на цьому тижні небезпечно і під забороною, і намагаються все робити правильно, інакше держава прийде і скаже:" Чому ви це не зробили? ". І вони будуть покарані", - розповідає він.
За словами студента, це створює особливу культуру. "Страху немає, але компанії розуміють: їм треба весь час бути напоготові, випереджаючи час і вгадуючи, де завдасть удару своїй кувалдою держава наступного разу", - відзначає він.
Іншими словами, щоб залишатися в межах невідмічених кордонів, насторожені компанії посилюють свою цензуру більше ніж необхідно.
3. Нікому не дозволено критикувати державу.
Брехня. Держава рідко дає чіткі вказівки з цензури, у зв'язку з чим важко визначити, що піддається цензурі, а що ні.
Фото bigpicture.ru
Проте, як наголошується в доповіді Гарвардського університету з цензури в соціальних мережах, остання версія якого була опублікована в жовтні, в китайському інтернеті дуже часто звучить критика на адресу держави.
Автори доповіді завантажили майже 3,7 млн записів, в основному з BBS і блогів, з 1400 сервісів соціальних мереж за шестимісячний період 2011 року. Якраз тоді був арештований художник Ай Вейвей, пройшли протести у Внутрішній Монголії і Гуанчжоу і стався смертоносний теракт в Фучжоу.
Близько 13% всіх постів у соціальних мережах піддалися цензурі. "Ми думали, певні теми завжди будуть проглядатися цензурою, проте цензура здійснюється не за темами", - сказав один з авторів доповіді.
Цензура зосереджена на записах, які в доповіді названі "володіють високим потенціалом колективної дії". Це пости, які "підсилюють мобілізацію суспільства, підстьобують його незалежно від змісту".
З ним згодна Ребекка Маккіннон: "Цензура менше пов'язана зі спробами вловити кожну дрібницю, тому що кожну дрібницю вловити неможливо. Пріоритет віддається людям, які використовують соціальні мережі для організації мас".
У доповіді Гарвардського університету описано декілька тисяч ніким не видалених постів, в яких міститься гостра критика на адресу Китаю, його політики однієї дитини в сім'ї, небажання країни проводити демократизацію.
Поіменно засуджуються місцеві чиновники, а також присутні згадки протестів 1989 року на площі Тяньаньмень.
Однак під час арешту Вейвей, протестів у Внутрішній Монголії та теракту в Фучжоу 80% записів із згадкою цих подій видалялися. Можливо, це робилося через страх перед протестами на знак солідарності.
Страх держави перед організованими протестами переходить і на страх перед неурядовими організаціями, статус і становище яких у Китаї відрізняються великою невизначеністю.
Держава дивиться на них з підозрою. Насправді, саме словосполучення "неурядова організація" звучить як символ всього, чого боїться партія.
4. Цензура в інтернеті проводиться огульно.
Це навряд чи. У жовтні в Китаї заблокували сайт New York Times, де була опублікована стаття про те, як сім'я колишнього прем'єра Вень Цзябао накопичила 2,7 млрд дол. Тоді учасники онлайнових чатів не зрозуміли, що сталося.
Фото fashion.pconline.com.cn
Така плутанина часто трапляється в дискусіях на китайських платформах, бо цензура використовує цілий комплекс різних методів.
Серед них - скидання і перезавантаження з'єднання, переадресація на схожий китайський сайт, псування доменної системи імен, регулювання швидкості зв'язку із сайтом - так відбувається з Gmail. Ще один прийом - настройка витримки за часом: сайт вантажиться настільки довго, що браузер відмовляється його завантажувати.
Постачальники контенту також використовують самі різні методи. Користувачі Sina Weibo можуть писати і розміщувати все, що завгодно, і найчастіше пости критичного змісту можуть навіть з'являтися на їх сторінці.
Однак такий пост буде ізольований від результатів пошуку. Іншими словами, користувач може не знати, що його пост "зник", а його друзі і інші користувачі не побачать цей пост.
Коли певне ключове слово буде розблоковано, пост знову спокійнісінько з'явиться на користувацьких сторінках і в результатах пошуку.
Однак це зовсім не означає, що "відсікти все" в масштабах країни неможливо. У Китай веде небагато інтернет-шляхів, і хоча це складно собі уявити, заблокувати всю країну можна дуже швидко і просто.
Так, в найбільшому по території Синьцзян-Уйгурському автономному окрузі, населення якого 21,8 млн осіб, інтернет був майже повністю відключений протягом десяти місяців - з липня 2009 року по травень 2010 року.
Сталося це після бунтів в столиці округу Урумчі, в результаті яких, за даними державних ЗМІ, загинули 197 людей. Весь цей час там також не працювали системи текстових повідомлень і міжнародний телефонний зв'язок. А в деяких районах Тибету така заборона існує до цього часу.
5. Інтернет веде до демократії.
Розмріялися. В книзі "Китайська фантазія", яка вийшла в 2007 році журналіст Джеймс Манн присвятив цілий розділ спростуванню ідеї, яку він назвав "оману Starbucks".
Мова йде про впевненість людей із Заходу в тому, що знайомство людей з іконами капіталізму - Starbucks або McDonald's - неминуче приведе їх до демократії.
Фото fresher.ru
Після арабської весни світ перебуває в епіцентрі "омани Facebook". У лютому 2011 року активіст і один з керівників Google Ваіль Гонім сказав: "Якщо хочете звільнити суспільство, просто дайте йому інтернет".
Однак інтернету недостатньо, якщо відсутні політичні, соціальні та економічні умови.Інструменти свободи слова можуть стати інструментами стеження. Віртуальні приватні мережі, які настільки широко застосовуються для обходу цензури, легко блокуються і відстежуються.
"У Китаї повно людей, які підписуються навмання на послуги VPN, але поняття не мають, хто ними керує, і які відносини у них з тією чи іншою державою, з тією або іншою компанією. VPN надійна лише настільки, наскільки надійні люди, що нею керують" , - говорить Маккіннон.
У 2000 році Білл Клінтон сказав: "Немає сумнівів, що Китай намагається закрутити гайки в інтернеті. Що ж, удачі йому! Це схоже на спробу прибити желе цвяхами до стіни". Однак, відзначає Нге, "у Китая найбільший у світі молоток".
Оригінал Публікації: Five Myths about the Chinese Internet
